Как жить без антивируса вообще?
Автор текста спокойно обходится без антивируса вообще. А почему? А потому, что это очень просто. надо лишь соблюдать несколько правил (4 "НЕ"):
1. Не открывайте вложений писем, если они имеют подозрительный формат (особенно .exe-программы). Также осторожнее относитесь к документам MS-Office (word, excel, etc.)
2. Не пользовуйтесь браузером Internet Explorer (дыр полно в нём, через них вирусы отлично прут). Используйте Mozilla Firefox, заодно не будет проблем со скачиванием с FTP.
3. Не кликайте по непонятным ссылкам, присылаемым по ICQ в странных сообщениях на английском (особенно от русских собеседников).
4. Не ходите по crack-warez-xxx-сайтам 
Для этого есть сети типа ed2k. Там тоже бывают вирусы, но скачиваемые файлы (пусть даже зараженные вирусами программы!) безопасны, пока вы САМИ их не запустите.
Гораздо полезнее вместо кучи антивирусов установить хороший Firewall (Outpost, Winroute, etc.), так как сейчас большинство атак --- именно из сети, а файловые вирусы как таковые фактически отошли на второй план. Остались трояны и сетевые черви.
Что лучше?
Споры о том, какой из антивирусов лучше, ведутся регулярно, как между профессионалами, так и между людьми, которые вообще с трудом понимают, как устроен простейший вирус. Автор текста утверждает, что Антивирус Касперского на данный момент наиболее эффективен. Это не голословное утверждение, а результат тщательного исследования, суть которого в следующем.
Ни для кого не секрет, что исходиники многих вирусов, червей и троянов выложены в интернете в открытый доступ. То есть каждый может их скачать, модифицировать и пустить в сеть. Более того, граждане, (именно в кавычках), знакомые с языком assembler-а, вполне могут вручную модифицировать код готового вируса даже не имея исходников: перестановка "коммутирующих" команд вроде
mov eax, ebx lea edx, [esi+4]
и т.п. Как следствие этого, мы имеем массу почти однаковых вирусов, на каждый из которых нужна в каком-то смысле своя управа. Более того, код вируса ещё можно упаковать различными exe-упаковщиками (ASPr, UPX, и море других). В результате мы имеем массу вариантов РАЗНОГО вирусного кода, делающего одно и то же.<br><br />Автор текста проводил эксперименты над вирусами, присылаемыми ему по e-mail в качестве спама (не правда ли, хороший источник популярных вирусов? ) и проверял, обнаруживаются ли они после модификации тем или иным антивирусом или нет. Факт остается фактом: касперский победил. его удается "сломать" тольео после тотального искорёживания кода. Каждый, кто знает ASM или даже просто владеет HEX-редактором и дизассемблером вроде Hiew, может повтроить опыт над его любимым вирусом и убедиться, что творчество дяди Жени вполне пригодно к применению.
Если кому-то всё вышенаписанное показалось выдумкой, вот результаты независимых исследований более серьезных граждан: тесты упаковщиков. А результат? тот же самый. Опять выиграл "Кашпировский". А вот другой тест, на котором KAV снова показывает практически лучший результат: Active Protection test. Вот ещё одно сравнение, по другому критерию, на котором снова заметно преимущество данного антивируса: тесты антируткитов.
Если вам кажется, что Антивирус Касперского "тормозит" и из-за него "комп лагает", отключите файловую защиту, и просто раз в неделю сканируйте весь компьютер на предмет вирусов. Ещё против лагов помогает отключение "восстановления системы" в Windows, но это уже другая история.
А вот здесь можно скачать trial-версии Касперского на месяц (размер -- около 20 мб). Ещё есть бесплатная меленькая утилита CureIt! от DrWeb, тоже хорошая штука. Правда иногда дает ложные срабатывания, но редко.
Блокировка доступа
Если вам сообщили, что доступ в интернет приостановлен администратором, не флудите на форуме и не возмущайтесь, лучше скачайте trial-версию Касперского и проверьте как следует компьютер на предмет вирусов. В 99% случаев причина именно в распространении вирусов (или спама) с вашего компьютера в локальную сеть.